クチコミヒトミシリの夕暮れ音楽室。。。/ウェブリブログ

クチコミ

<< 作成日時： 2008/11/20 16:52 >>

クチコミはよく参考にします。

自分でも情報を提供しても良いと思っています。

でも、いつも思う。

本当にお気に入りのお店って、本当に親しい人にしか教えないよな～。

だって混んじゃうもん。

クチコミにはそういった限界があるんですよね。

アンケート調査や世論調査なんかもそう。

例えば、隣に誰かの目があったら、多少色をつけるだろうし、聞く相手や時間帯、街によっても変わってくる。最近多い、ポイント制の調査でも、よりポイントがもらえるようにと考えて答えるかも知れない。

結局、頼り切っちゃいけないんだよね。

まぁ、世論調査なんかは事実はどうかよりも人を納得させる数字の事実があればいい的な馬鹿げた部分が多いからあんまり関係ないんだろうけど・・・。

特にマスコミの扱う世論調査ほど恣意的なものはないよね。

仰々しく「世論の意見はこうだ！」みたいなことを言いたいんだろうけど、

適当なもんですよ。

後、あれなんかもそう。

「専門家の意見によると」みたいな振りをして大学教授のコメントとかニュースで流すけど、

「○○大学　××教授」みたいな肩書きがテロップで出るでしょ?

でも、何学の専門として研究している先生かっていう肝心なところが抜けていたりすることが多い。

これじゃあ、何を争点にしようとしているのかも不明確だし、どの視点からの意見かも分からない。

まぁマスコミ的には、そんな本質よりも「良い大学の偉い先生もこういってるんだぞ！」

ってそれだけでいいと思っているんだろうけどね。

センスがないよね。

僕のお世話になっている先生がある判決に対するコメントを求められたらしいんですが、

その先生の専門分野じゃない判決だったので、

先生がその旨を伝えたら

テレビ局の人が

「別にかまいません」だってさ。

そして先生が「その判決文を読んでいない」

と伝えたら、

新聞の記事を持ってきたって、、、

ちょっと馬鹿にしすぎでしょ！？

新聞の記事を読んでコメントするならその記者と同じ意見しか言えないんだからさ。

まったくセンスがない。

いや、センスがないだけなら未だマシ。

これじゃ全く意味が無いことに気づいているのに、そんなことをやっているなら、本当に悪質です。

なんかクチコミから始まって、かなり話がズレてしまいました＾＾；